Blog 2 Rens Jansen

3 november 2017

In mijn vorige blog ben ik geëindigd met een toelichting op de kosten die het afdwingen van je recht met zich meebrengt. In deze blog ga ik daar nog wat verder op in.

Zoals al gemeld is het voeren van een procedure duur. Om onnodige kosten te voorkomen hebben de gerechtsdeurwaarders inmiddels een aantal systemen ontwikkeld waardoor er meer inzicht is in de financiële situaties van schuldenaren.

Zo is er een Digitaal Beslag Register waar alle door de gerechtsdeurwaarders gelegde loonbeslagen in staan. Voordat een deurwaarder een dagvaarding uitbrengt en de dure procedure dus gaat lopen, moet (ja moet!) hij controleren of iemand niet al loonbeslag heeft liggen. Als uit het DBR blijkt dat er al beslag ligt en dit langer dan 3 jaar zal duren, moet de deurwaarder de schuldeiser vragen of deze echt wel wil procederen.

Helaas worden beslagen van de (semi-)overheid / fiscus / gemeenten etc (nog) niet in het register gezet, maar het geeft een redelijk beeld van de situatie waarin de schuldenaar zit.

Daarnaast is er de Verwijs Index Schuld Hulpverlening ontwikkelt. VISH geeft gerechtsdeurwaarders de mogelijkheid om te zien of iemand zich heeft aangemeld bij de schuldhulpverlening. En als iemand bekend is bij de hulpverlening kun je alsnog afzien van procederen. Helaas zijn de gemeenten in Salland trouwens nog niet aangesloten, maar maandelijks komen er gemeenten bij dus wij hopen dat ze snel volgen.

En waarom ontwikkelen deurwaarders nou zulke systemen of waarom sluiten ze zich aan bij de Sallandse Dialoog? Daar zijn diverse redenen voor.

Niet-kunners en niet-willers.

Wij komen bij alle mensen thuis. Ook bij hen die niet bij de (schuld)hulpverlening bekend zijn (de ijsberg onder water). Wij zien echt de onderste lagen van de bevolking, de schrijnendste gevallen, de mensen die tussen de uitwerpselen leven, die zichzelf kapot maken met drank en drugs, die compleet in isolement leven. Mensen die echt door de bomen het bos niet meer zien en de hoop hebben op gegeven. En aangezien gerechtsdeurwaarders naast openbare ambtenaren ook maar gewoon mensen zijn, willen wij daar wat aan doen.

Er zijn altijd mensen die rekeningen laten liggen. Ze worden vergeten of er worden bewust andere zaken gedaan met de financiën, daar kunnen wij vaak eenvoudig een schuld incasseren. En als dat niet vrijwillig wordt gedaan, dan kunnen we het afdwingen.

Maar voor de mensen die het niet bewust doen of niet kunnen betalen, moeten er mogelijkheden zijn om te voorkomen dat ze in de problemen komen en mogelijkheden zijn om er weer uit te komen.

Wij willen dat er ondersteuning is voor de mensen die dat nodig hebben en de Sallandse Dialoog biedt en ontwikkelt deze mogelijkheden en het is voor ons dan ook vanzelfsprekend dat wij daar als partner bij betrokken zijn.

In het volgende blog zal ik nog in gaan op de zakelijke redenen waarom wij dit soort systemen ontwikkelen.

Blog 1 Rens Jansen

20 oktober 2017

Blog Rens Jansen, Gerechtsdeurwaarder bij BJK Gerechtsdeurwaarder & Incassospecialisten en ook bestuurslid en mede oprichter van de coöperatie Sallandse Dialoog.

Met regelmaat kijken mensen nogal vreemd op wanneer ze horen dat een deurwaarder & incassobureau deelneemt aan een samenwerking die zich richt op financiële redzaamheid, schuldhulpverlening en schuldpreventie. Wij leven immers toch van de schulden van mensen?!

In de komende drie blogs duik ik in het werk en leg ik uit waarom wij zijn aangesloten bij de Sallandse Dialoog.

Het werk.

Een schuldeiser doet iets voor zijn relatie. En of hij nou een huis verhuurt, een auto of gebit repareert of een verzekering aanbiedt, de schuldeiser heeft recht op een vergoeding voor deze acties. Wanneer iemand zijn plicht richting een schuldeiser niet voldoet, zijn daar hoge kosten mee gemoeid.

Denk eens aan de hoeveelheid tijd die de boekhouding er aan moet spenderen. De accountmanager / boekhouder die moet vragen waar de betaling blijft. De rente die misschien wel door de schuldeiser voldaan moet worden i.v.m. een voorfinanciering, de aanmaningen die worden verstuurd, de telefoontjes, het briefpapier, de enveloppen, de postzegels (die komend jaar weer 5 cent duurder worden) etc. Alles om maar te zorgen dat je krijgt waar je recht op hebt.

En als het vervolgens niet lukt om te incasseren gaat de zaak naar een incassopartner. Die er op zijn beurt ook weer een heleboel tijd in moet steken en kosten moet maken om de schuld te incasseren.

De kosten die je als schuldeiser (of incassopartner) daarvoor in rekening mag brengen zijn sinds 2012 wettelijk vastgelegd. En in de basis geldt: 15 % over de schuld met een minimum bedrag van € 40 en hoe hoger de schuld, hoe lager het percentage aan kosten. Meer info: www.deurwaarders.com/incassokosten

Een voorbeeld: Voor een openstaande factuur van € 200 stuurt de schuldeiser een herinnering en 2 aanmaningen, hij belt en gaat misschien zelfs wel langs. Daarna stuurt de incasso partner ook diverse aanmaningen, pleegt telefoontjes en stuurt SMS-jes en emails. Iedereen begrijpt dat de maximaal toegestane € 40,-dan de kosten niet dekt. Toch doen schuldeisers en incassobureaus al die pogingen en waarom?

Dure procedure.

Dat komt omdat het afdwingen van je recht nog veel duurder is. Als je een veroordeling wil, moet je een dagvaarding door een deurwaarder laten uitbrengen. Vervolgens volgt er een procedure en komt er een uitspraak. Die uitspraak moet aan de schuldenaar worden uitgereikt en pas daarna kan betaling worden afgedwongen.

De kosten voor die factuur van € 200 worden dan al ongeveer € 350 en als de schuld € 600 was, dan zijn die kosten ongeveer € 750. Kosten die de schuldenaar wel moet betalen, maar waarvan het risico in eerste instantie bij de schuldeiser ligt.

Er is dan nog geen beslag gelegd en/of de ontruiming heeft nog niet plaats gevonden. Die wettelijk vastgestelde kosten komen daar dus nog bij. Meer info: www.deurwaarders.com/kosten.

In de volgende blog wordt hier verder op ingegaan.

Blog 2 Rens Jansen

3 november 2017

In mijn vorige blog ben ik geëindigd met een toelichting op de kosten die het afdwingen van je recht met zich meebrengt. In deze blog ga ik daar nog wat verder op in.

Zoals al gemeld is het voeren van een procedure duur. Om onnodige kosten te voorkomen hebben de gerechtsdeurwaarders inmiddels een aantal systemen ontwikkeld waardoor er meer inzicht is in de financiële situaties van schuldenaren.

Zo is er een Digitaal Beslag Register waar alle door de gerechtsdeurwaarders gelegde loonbeslagen in staan. Voordat een deurwaarder een dagvaarding uitbrengt en de dure procedure dus gaat lopen, moet (ja moet!) hij controleren of iemand niet al loonbeslag heeft liggen. Als uit het DBR blijkt dat er al beslag ligt en dit langer dan 3 jaar zal duren, moet de deurwaarder de schuldeiser vragen of deze echt wel wil procederen.

Helaas worden beslagen van de (semi-)overheid / fiscus / gemeenten etc (nog) niet in het register gezet, maar het geeft een redelijk beeld van de situatie waarin de schuldenaar zit.

Daarnaast is er de Verwijs Index Schuld Hulpverlening ontwikkelt. VISH geeft gerechtsdeurwaarders de mogelijkheid om te zien of iemand zich heeft aangemeld bij de schuldhulpverlening. En als iemand bekend is bij de hulpverlening kun je alsnog afzien van procederen. Helaas zijn de gemeenten in Salland trouwens nog niet aangesloten, maar maandelijks komen er gemeenten bij dus wij hopen dat ze snel volgen.

En waarom ontwikkelen deurwaarders nou zulke systemen of waarom sluiten ze zich aan bij de Sallandse Dialoog? Daar zijn diverse redenen voor.

Niet-kunners en niet-willers.

Wij komen bij alle mensen thuis. Ook bij hen die niet bij de (schuld)hulpverlening bekend zijn (de ijsberg onder water). Wij zien echt de onderste lagen van de bevolking, de schrijnendste gevallen, de mensen die tussen de uitwerpselen leven, die zichzelf kapot maken met drank en drugs, die compleet in isolement leven. Mensen die echt door de bomen het bos niet meer zien en de hoop hebben op gegeven. En aangezien gerechtsdeurwaarders naast openbare ambtenaren ook maar gewoon mensen zijn, willen wij daar wat aan doen.

Er zijn altijd mensen die rekeningen laten liggen. Ze worden vergeten of er worden bewust andere zaken gedaan met de financiën, daar kunnen wij vaak eenvoudig een schuld incasseren. En als dat niet vrijwillig wordt gedaan, dan kunnen we het afdwingen.

Maar voor de mensen die het niet bewust doen of niet kunnen betalen, moeten er mogelijkheden zijn om te voorkomen dat ze in de problemen komen en mogelijkheden zijn om er weer uit te komen.

Wij willen dat er ondersteuning is voor de mensen die dat nodig hebben en de Sallandse Dialoog biedt en ontwikkelt deze mogelijkheden en het is voor ons dan ook vanzelfsprekend dat wij daar als partner bij betrokken zijn.

In het volgende blog zal ik nog in gaan op de zakelijke redenen waarom wij dit soort systemen ontwikkelen.

Blog 1 Rens Jansen

20 oktober 2017

Blog Rens Jansen, Gerechtsdeurwaarder bij BJK Gerechtsdeurwaarder & Incassospecialisten en ook bestuurslid en mede oprichter van de coöperatie Sallandse Dialoog.

Met regelmaat kijken mensen nogal vreemd op wanneer ze horen dat een deurwaarder & incassobureau deelneemt aan een samenwerking die zich richt op financiële redzaamheid, schuldhulpverlening en schuldpreventie. Wij leven immers toch van de schulden van mensen?!

In de komende drie blogs duik ik in het werk en leg ik uit waarom wij zijn aangesloten bij de Sallandse Dialoog.

Het werk.

Een schuldeiser doet iets voor zijn relatie. En of hij nou een huis verhuurt, een auto of gebit repareert of een verzekering aanbiedt, de schuldeiser heeft recht op een vergoeding voor deze acties. Wanneer iemand zijn plicht richting een schuldeiser niet voldoet, zijn daar hoge kosten mee gemoeid.

Denk eens aan de hoeveelheid tijd die de boekhouding er aan moet spenderen. De accountmanager / boekhouder die moet vragen waar de betaling blijft. De rente die misschien wel door de schuldeiser voldaan moet worden i.v.m. een voorfinanciering, de aanmaningen die worden verstuurd, de telefoontjes, het briefpapier, de enveloppen, de postzegels (die komend jaar weer 5 cent duurder worden) etc. Alles om maar te zorgen dat je krijgt waar je recht op hebt.

En als het vervolgens niet lukt om te incasseren gaat de zaak naar een incassopartner. Die er op zijn beurt ook weer een heleboel tijd in moet steken en kosten moet maken om de schuld te incasseren.

De kosten die je als schuldeiser (of incassopartner) daarvoor in rekening mag brengen zijn sinds 2012 wettelijk vastgelegd. En in de basis geldt: 15 % over de schuld met een minimum bedrag van € 40 en hoe hoger de schuld, hoe lager het percentage aan kosten. Meer info: www.deurwaarders.com/incassokosten

Een voorbeeld: Voor een openstaande factuur van € 200 stuurt de schuldeiser een herinnering en 2 aanmaningen, hij belt en gaat misschien zelfs wel langs. Daarna stuurt de incasso partner ook diverse aanmaningen, pleegt telefoontjes en stuurt SMS-jes en emails. Iedereen begrijpt dat de maximaal toegestane € 40,-dan de kosten niet dekt. Toch doen schuldeisers en incassobureaus al die pogingen en waarom?

Dure procedure.

Dat komt omdat het afdwingen van je recht nog veel duurder is. Als je een veroordeling wil, moet je een dagvaarding door een deurwaarder laten uitbrengen. Vervolgens volgt er een procedure en komt er een uitspraak. Die uitspraak moet aan de schuldenaar worden uitgereikt en pas daarna kan betaling worden afgedwongen.

De kosten voor die factuur van € 200 worden dan al ongeveer € 350 en als de schuld € 600 was, dan zijn die kosten ongeveer € 750. Kosten die de schuldenaar wel moet betalen, maar waarvan het risico in eerste instantie bij de schuldeiser ligt.

Er is dan nog geen beslag gelegd en/of de ontruiming heeft nog niet plaats gevonden. Die wettelijk vastgestelde kosten komen daar dus nog bij. Meer info: www.deurwaarders.com/kosten.

In de volgende blog wordt hier verder op ingegaan.

Actueel

Bedrijvendesk geeft antwoord (AVG)
4 juni 2018

De volgende vraag werd gesteld op Dialoognet: wat mag een werkgever doen vanuit de AVG? Mag bijvoorbeeld een loonbeslag gebruikt

Lees meer
Overzicht tuchtrechtspraak deurwaarders januari t/m maart 2018
8 april 2018

Overzicht tuchtrechtspraak deurwaarders 2018-01 Deurwaarders zijn onderworpen aan…

Lees meer

Nieuwsbrief

Wil je op de hoogte blijven van acties en ontwikkelingen? Schrijf je dan in op onze nieuwsbrief!

* verplicht veld

Deel ons

Help de dialoog te versterken door ons te delen in jouw netwerk.

Sallandse Dialoog is partner van: Moedige Dialoog